Skip to main content

El president Quim Torra recorre la nova sentència denunciant la vulneració del dret de representació política i a la llibertat d’expressió

| Activitats

Els advocats del president Quim Torra i Pla han presentat avui el recurs d'apel·lació contra la sentència del jutjat penal número 6 de Barcelona, que el va condemnar a la inhabilitació de quinze mesos i a 24.000 euros de multa per no haver retirat la pancarta per la llibertat dels presos polítics i el retorn dels exiliats a instància del Tribunal Superior de Justícia (TSJC) que obeïa una exigència d'una entitat unionista. En el recurs presentat, es denuncia que la sentència és una vulneració clara del dret fonamental de representació política, a la igualtat i del dret fonamental a la llibertat d’expressió. A la vegada, també incorre en la vulneració del dret a la legalitat penal i al principi de proporcionalitat, de la mateixa manera que significa una persecució de caràcter polític per incomplir de manera rotunda la resolució de l’Assemblea parlamentària del Consell d’Europa (núm. 2381) del 21 de juny del 2021. Per tots aquests motius, els advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal demanen a l’Audiència Provincial que dicti nova sentència d’absolució per a Quim Torra i Pla.

Les raons que expressa el recurs per a denunciar la vulneració del dret de representació política i de llibertat d’expressió són que la col·locació d’una pancarta reivindicativa del compliment dels Drets Humans no és un acte administratiu sinó de caràcter polític; que els fets pels quals es va dictar sentència estan emparats i protegits per la inviolabilitat parlamentària de què gaudia el president Quim Torra; que l’exhibició de llaços grocs i d’una pancarta de reivindicació de la llibertat dels presos polítics i dels exiliats és una manifestació del dret de la llibertat d’expressió, així com de la llibertat ideològica; i que s’ha incomplert l’article 410.2 del codi penal que implica una obligació de no castigar per la via penal el fet de desobeir ordres arbitràries, il·legítimes i il·lícites com les que va rebre el president Torra.

En el judici que es va celebrar el 17 de març a la Ciutat de la Justícia, els advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal, en representació de Quim Torra, que no va acudir a la vista oral, van deixar en evidència la fal·làcia dels arguments sobre l'ús i neutralitat de l'espai públic i el fet que limitar-lo és una vulneració del dret de la llibertat d'expressió i representació, així com de l'exercici dels drets polítics. A més, es va recordar que el Consell d'Europa havia exigit que s'acabessin els processos i persecucions contra els polítics per la seva defensa de la llibertat dels presos polítics i el retorn dels exiliats. Aquest dictamen del Consell d'Europa va ser titllat per la fiscal —que representa l'estat espanyol al judici— com un fet anecdòtic i la sentència ni tan sols s’hi va pronunciar. És per això que en el recurs d'apel·lació es fa una exposició jurídica clara i explícita de les implicacions irregulars de la desatenció pel tribunal de la resolució 2381 de 21 de juny de 2021 de l’Assemblea parlamentària del Consell d’Europa que exigia a la justícia que ’s’abstingués de sancionar els successors dels polítics empresonats per accions simbòliques que simplement expressin la seva solidaritat amb els detinguts’.

Girona, 26 de maig de 2022

El president Quim Torra ha fet aquest missatge a Twitter: